高清图像传输是防爆高清监控系统中的一个重要的环节，如果只拍摄到清晰的图像，而不能实时地、高画质地传输到存储和显示设备上，那么再高清的防爆摄像机也是枉然。
　　视频传输技术曾经是模拟防爆摄像机发展的功臣，但也恰恰成为模拟摄像机更进一步发展的制约因素。传统的四种视频传输方式——基带、一线通、双绞线、微波，均无法适应防爆高清监控传输的要求。因此，高清传输就成为决定画质的关键因素之一。采用不同的传输介质其输出的质量也不尽相同，首先我们看一下标清传输和高清传输的区别：标清传输采用基带模拟信号，带宽为6M，在不损失画质的情况下使用75-5同轴电缆可传输不超过200m；到了高清时代，1080p图像需要带宽27M，其带宽是标清的4.5倍，那么理论上传输距离不足50m。
　　我们先看看目前市场上三种高清解决方案的系统组成和传输方式。IPC摄像机：系统由传感器+ISP+SOC芯片+网络模块组成，高清实现方案为摄像机+网络设备+NVR（或解码器+IPSAN）。采用网线传输，将信号进行编码压缩后传输给后端，有延迟。HD-SDI摄像机：系统由传感器+ISP+SDI传输IC+线路均衡IC组成，高清实现方案为摄像机+SDI接收的DVR。采用同轴电缆传输，信号不经编码压缩直接传输，无延迟。HD-MDI摄像机：系统由传感器+ISP+网线传输模块（略高于网络模块）组成，高清实现方案为摄像机+MDI接收的DVR，采用双绞线（网线）传输，无压缩，无延时。
　　随着高清摄像机的诞生，市场上出现了两种高清图像传输方式，一种是通过网络传输，另一种是采用光纤专线传输。相对来说，网络传输成本低，但受到带宽的影响，以百万像素高清摄像机720P规格计算，码流约是D1的2倍，带宽达到4M左右。而如果按1080P规格计算，码流更是D1的5倍，所用带宽约为10M。以100M以太网为例，在确保流畅的前提下，实际上同时只能承载5路左右的高清图像，如果同一视频源有多个用户访问，占用的带宽就更大。特别是当用户需要租用网络线路进行远程高清图像传输时，清晰度和网络带宽资源之间的矛盾尤为突出。如果换成千兆以太网，可以承载几十路，对于小规模高清监控系统，可以有效解决，但对于大工程而言，传输性能就会成为制约因素。
　　可喜的是，近年国家正在大力推进“光网工程”，3G、4G相继问世，网络环境将会大大改善，网络带宽和视频传输问题将会得到大大缓解，从而为网络高清监控技术发展提供强有力的网络支撑。在这种情况下，HD-SDI或将难敌IP高清。HD-SDI和HD-MDI两种高清解决方案有相似之处，主要区别在于传输方式。HD-SDI采用的是传统的同轴电缆传输，同轴电缆离不开铜，近年铜价日益攀升，无形之中就大大增加了SDI摄像机图像传输的成本。而HD-MDI高清解决方案则不然，因为其采用了双绞线传输模式，因此在线材成本上并没有增加，系统成本相对就比较低。
　　在高清监控系统应用中，光缆是所有连接方式中能提供的带宽性能的一种方式。光纤传输主要优势是：宽频带，大通信量；损耗低，适用远距离传输；抗电磁干扰、无串音干扰，保密性高；重量轻，体积小便于施工维护；可扩展性。
　　光纤传输系统可以将图像传送到非常远的地方都不会使信号发生任何形式的畸变，更不会减损图像画面的清晰度或细节，因此被越来越多地应用于高清信号的传输，以城市治安监控系统建设为例，许多项目都采用自建光纤网络或局域网络实现1000M带宽网络。这种千兆带宽资源，在前端安装100路1080P全实时高清网络摄像机，占用总带宽资源不到50%；如果是采用720P传输，带宽还可以减少一半。这样，完全可以有效支持高清网络摄像机的实际应用。可以说，光纤传输技术为高清监控提供了解决方案，为高清监控应用铺就了宽广大道。